Moderate Islamister i Tunisia sier at partiet deres ligger an til å bli landets største etter valget søndag.
Islamist og Iran-ven Rachid Ghannouchi blir truleg den neste leiaren i Tunisia.
Også på forhånd har eksperter spådd at islamistene vil vinne det historiske valget. Valgkommisjonen hadde mandag formiddag ennå ikke offentliggjort foreløpige resultater, men tall fra enkelte valgkretser tyder på at partiet ligger langt foran de andre.
- Resultater fra ulike regioner viser at Ennahda er langt foran, med mellom 25 og 50 prosent av stemmene, avhengig av området, sier Ali Marayedh, som er medlem av Ennahdas sentralkomité.
Også tunisisk radio har offentliggjort resultater fra enkelte distrikter som tyder på valgseier til islamistene.
Blant partiets tilhengere er mange tunisiere som er bosatt i utlandet.
- Ennahda er størst ved alle de utenlandske stemmelokalene. Vi fikk over 50 prosent, sa et annet partimedlem, Abdelhamid Jlazzi, under et møte med partimedlemmer mandag.
Kjelde: Aftenposten
Min kommentar:
Vi må sjølvsagt få vite kva “moderate Islamistar” er for noko.
La oss les oss opp på Wikipedia, og bli minna på kva valgvinnarane i Tunisia står for:
The Renaissance Party or Nahda (Arabic: النهضة Hizb al-Nahda, also Hizb Ennahda, Ennahdha; French: Parti de la Renaissance) is a moderate Islamist[1][2][3] opposition political party in Tunisia.
Originally known as Islamic Action, the party changed its name to Movement of the Islamic Tendency, and then in 1989 Hizb al-Nahda.[6] The party has been described as one of many parties/movements in Muslim states “that grew up alongside the Iranian revolution”.[7] The group supported the 1979 takeover of the U.S. embassy in Tehran.
(slutt på Wikipedia).
Det er rett og slett utruleg at eit parti som forsvarte den Iranske okkupasjon av den Amerikanske ambassaden i Tehran i 1979 blir presentert som “moderate Muslimar” i ei konservativ avis som Aftenposten.
Slike logiske slutningar vil føre til at avisa no kan skrive at Ahmadinejad er ein “moderat Islamist”, og den Iranske Islamske republikk ein “moderate Islamistisk stat”.
Frå no av blir det berre al-Qaeda som er meir “radikal” enn dei som skal styre i Tunisia, medan rørsler som Hamas og HizbAllah er “moderate”.
Slik blir lögner framställt som sanning, og den andre Islamistiske revolusjon framstil som gode frykter av “demokrati i praksis”.
Dette minne mykje om korleis Nazistane tok makta i Tyskland. Adolf Hitler fekk 36,7 prosent av røystene ved Presidentvalget i Tyskland i 1932.
Skriven av Ivar Fjeld
Siste kommentarar